Оценка достоверности посылок

Содержание

    • Оценка достоверности посылок.
    • 1.Словесная оценка аргументации.
    • 2. Установление оснований посылок.
    • Оценка силы доводов.
    • 3. Оценка силы возражений.
    • 4. Оценка точки зрения.
    • Список использованной литературы.

Словесная оценка аргументации
Для того, чтобы доказать основной тезис что Бродский заслуживает наказания за свою деятельность: «Бродский систематически не выполняет обязанностей советского человека по производству материальных ценностей и личной обеспеченности, что видно из частой перемены работы

«Нас не интересует “я полагаю”. Отвечайте, почему вы не работали?» судюя не считает литературную деятельность Бродского трудовой.

«Бродский: У меня были договоры с издательством.

Судья: У вас договоров достаточно, чтобы прокормиться? Перечислите: какие, от какого числа, на какую сумму?

Бродский: Точно не помню. Все договоры у моего адвоката.

Судья: Я спрашиваю вас.

Бродский: В Москве вышли две книги с моими переводами… (перечисляет).

Судья: Ваш трудовой стаж?

Бродский: Примерно…

Судья: Нас не интересует “примерно”!

Бродский: Пять лет.

Судья: Где вы работали?

Бродский: На заводе. В геологических партиях…

Судья: Сколько вы работали на заводе?

Бродский: Год.

Судья: Кем?

Бродский: Фрезеровщиком.

Судья: А вообще какая ваша специальность?

Бродский: Поэт. Поэт-переводчик.

Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?

Судюя считет Бродского Летуном и тунеядцем

Скачать файл